发人深思的证据
发人深思的证据 ——寻找进化论的黑天鹅
- 背景资料
- 分类：发人深思的证据
- 发布于 2019年9月16日 星期一 11:19
- 点击数：1107
（14）寻找进化论的黑天鹅
一个经典的测验科学与非科学的方法叫做“白天鹅测验”。假设 我们提出“天鹅都是白的”的命题，这在科学上叫做“初始假说”。通过出示某个地方池塘里的天鹅都是白的可以证明这个假说吗？进而言之，整个城市的天鹅都是白的又如何？或者发电邮给你全世界的朋友，并得到回复他们眼见的天鹅都是白的，这样就可以证明吗？上述任何一种观察能够证明我们的理论是科学真理吗？实际上是不能够。要证明一个理论是否科学的唯一途径，是对其进行反证——在这个事例中，要求我们去寻找的是黑天鹅。这就是说，科学需要证伪。
从分子到人的进化论是一个信仰体系而不是科学理论，因为任何证伪的证据它都不接受。支撑进化论的证据实际上与只寻找“白天鹅”类似，根本无视“黑天鹅”的存在。这些“黑天鹅”包括了物质不可能凭空出现；两个不同物种之间的过渡化石的缺失；现存生物的基因密码中快速堆叠的错误编码；大多数纪年法揭示的年轻地球创造论；大量的快速形成的晚近的沉积岩证据；大量的复杂的有机体同时涌现；自我生成基因遗传信息的不可能性。这本书就充满了类似的大量的“黑天鹅”。
大量的观察记录，正如我们所期望的，支持生命是被刻意设计出来的这一事实，如果《圣经》是真实的，那么宇宙就是晚近被超自然力创造出来的。然而，这些非进化论的观点被直接无视，好像“黑天鹅”不存在一样。
你要专心仰赖耶和华，
不可依靠自己的聪明，
在你一切所行的事上，都要认定他，
他必指引你的路。
——箴言3：5，6
（译者注：证伪主义：当代英国哲学家卡尔·波普尔的著名哲学观点。波普尔是批判理性主义的创始人。他认为经验观察必须以一定理论为指导，但理论本身又是可证伪的，因此应对之采取批判的态度。在他看来，可证伪性是科学的不可缺少的特征，科学的增长是通过猜想和反驳发展的，理论不能被证实，只能被证伪，因而其理论又被称为证伪主义。波普尔主张，我们不要去试图徒劳地去检验或证明我们的理论是正确的，相反，我们应该努力去证伪他们，因为我们只需一个否定的例子，就可以推翻整个理论。
黑天鹅理论：在澳大利亚被发现之前，生活在十七世纪欧洲的人们都相信一件事——所有的天鹅都是白色的。因为当时所能见到的天鹅的确都是白色的，所以根据经验主义，那简直就是一个真理，至少可以算是一个公理吧。直到1697年，探险家在澳大利亚发现了黑天鹅，人们才知道以前的结论是片面的——并非所有的天鹅都是白色的。
见到第一只黑天鹅，对于鸟类学者而言或许是个很有意思的惊喜，但这并不是发现黑天鹅这一事件的重要意义之所在。这是一个证明，证明了我们的认知是多么的具有局限性——虽然你是在观察了几百万只天鹅之后才得出了“所有的天鹅都是白色的”结论，但只需要另一个发现就能将它彻底推翻。黑天鹅的存在代表不可预测的重大稀有事件，意料之外却又改变一切。人们总是对一些事物视而不见，并习惯于以有限生活经验和不堪一击的信念来解释这些意料之外的重大冲击。这就是“黑天鹅理论”。）